For the Greater Good

我对设计的定义通常是:为一个问题提供更好的解决方式。

但是越来越发现,在设计中寻求「对问题更好的解决」,正在限制我们,甚至是使我们变得迷茫。因为这涉及到了一个问题:什么是「好」?

更多时候,我们没有找到一个满意的解决方式,因为我们不知道什么是「好」,因为我们在设计上并没有确立一个价值观,也就不知道从哪个角度、哪个思维方式理解我们面对的问题。 这里的 For the Greater Good 无关功利主义,而是希望自己能在设计上找到一个观察世界的立场。它不以我自己为中心,而是一个拥有更广阔视野的立足点。

这样「 For the Greater Good 」的立足点有两个,一个站在「人」的角度,一个站在「时代」的角度。

一方面,把人作为人、作为自然界的生物,尊重本能和天性这些永恒不变的东西。因此我们通过人机工程、社会学、心理学将设计收窄、定型。

而另一方面,把人作为社会的组成单位,我们拥有了一个看待各种问题的新视角。我们将看到一幅幅永不停止变化的图景,它们将启发一切设计。世界上正在发生什么?不同的人和他们的生活正在发生什么样的变化?什么东西正在消失?什么东西进入了我们的视野?这些时时刻刻在变化却又和人息息相关的东西,决定了我们会看到什么以及会怎么看待它们。

关于这一点,我对于「怎样才能成为一个有创新能力的人?」的回答@知乎 里面也有提到。

\n

社交网络的兴起让人兴奋、工业设计的完美让人动心、云共享的便捷让人轻快。这个时代我们为器物的美感倾倒,上一个时代我们被机器强大的功能征服,那么下一个时代呢? 无数称得上创新的事物出现是因为我们进步了、我们变了、我们需要新的事物出现来再一次打动我们了。

\n

因此具有创新能力的人需要洞察人心,能感受到这个时代的人们会被、将会被什么打动。

把设计定义为「为一个问题提供更好的解决方式」的局限之处在:我们为此总是在痛苦的寻找问题,然后痛苦的想办法解决它们。

但实际上应该是问题来找我们。如果我们站在时代与社会的角度观察,如果我们的视野足够广阔,亟待解决的问题会自然而然的闯进我们的视野。倘若它没有,那么就没有解决的价值。

在设计中我们总是说「以用户为中心」,但实际上更本质的是「用户以时代为中心」。

我们每个人的行为、思维都无法跳出时代的局限。一个人不会在农业时代要求有便于储存和提取的信息形式,不是因为没有人想到它,不是因为它 not good enough ,也不仅仅是因为它还无法实现,而是因为在那个刀耕火种时代下它的出现绝非 for the greater good ,它也许充满了「人性」,却在彼时毫无「社会性」,它不会在那个时代出现,也不应该出现。

\n

One comment on “For the Greater Good

  1. Helaine

    Hey Admin do you want unlimited articles for your wordpress blog?\n\n100% unique and human readable. Type in google:\nRyordel’s rewriter\n

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>