Keep Trying

iPhone 5c、iPhone 5s 在9月10日,iOS7 在9月20日发布。对它们的议论这几天快刷满我的时间线了。

那么,你喜欢还是不喜欢?会更新还是不会更新?会继续使用 iPhone 还是会考虑更换手机更换生态系统?苹果现在正在做的事情,是好还是不好?会受大众欢迎或是被抵触?

从技术到视觉

Apple4us 在推上和微博上说的一句话比较贴切:

\n

設計師社羣對於 iPhone 5c 套遮住了背後 iPhone 字樣這一點的反對充分說明喬布斯時代的蘋果是技術激進,美學保守。

\n

苹果从 iPhone 时代的 UI 开始,通过在已被证实过的审美方向上走到极致,将 iOS 推向市场。这样的界面是美的,是讨喜的,也是保守的、媚俗的,特别是和现在 iOS7 和 iPhone5c 粗粝、充满实验性的改变相比。

相反,muti-touch操作、易碎的全触屏大屏幕、App Store 生态系以及 retina 显示屏,这些才真正是些超越时代想象,充满风险的尝试。如果问是什么真正造就了 iOS 的成功,肯定是这些激进的技术尝试而非那些精致到让人想舔屏幕的 UI 。

而这次视觉上的激进尝试,正是建立在前面技术尝试的成功之上。

是什么让我们想舔屏幕?

很早以前(在诺基亚还可以和苹果旗鼓相当的时候),我和小伙伴们讨论过苹果和诺基亚选择不同材质、不同制造工艺所带来的品质感差异。

例如塑料材质和金属材质在制造公差上的区别,塑料必然要在接缝处做包边,而金属材质可以平滑的过度让人感受不到接缝。例如金属可以做出干净利落的切面和倒角,而塑料只能做一些圆滑的倒圆。

高成本的材质和高成本的制造工艺会带来品质感上截然不同的感受。

使用者拿起手机,手指滑过塑料机身的接缝,停在手机圆滑的侧边上,他不会很清晰的认识到:“哦,刚刚我感受到了接缝,它是塑料为了掩盖制造公差做的一个简单处理。这部手机制造的成本很低,我感受到了低品质感。”。他会获得很模糊的认知,然后直接跳到最后一步:“我感受到了低品质感。”

也许我们不能清晰的感知到,但我们确实也都通过那些超写实、超精细的 UI 感知到了苹果 retina 屏幕的魅力,正如我们通过手指的触感感知到苹果手机本身的成本和品质。

高成本,高难度,建立起护城河的,是硬件。精致的 UI 是表象原因,而真正让我们忍不住想舔屏幕的,是 retina 屏幕。

现在 iOS7 把界面拍平了,怎么办呢。

怎么办

有句话是这么说的:

\n

如果你想创造新的形式,你就该用传统的技术实现,如果你想创造新的技术,就该用传统的形式呈现。如果两者都是新的,受众是无法接受的。

\n

这一次发布 iOS7 和 iPhone5c,苹果更像是放缓硬件革新的脚步,改在视觉方向做新的尝试,重新变成搅局者。而上一次苹果企图在视觉方面成为搅局者,我觉得要算到 iMac G3 的透明彩壳。

在这之前,写实风格是用最直接暴力也最保险的手段让用户感知到:“看,这是一块超清晰的屏幕”。

当 iOS7 大胆的抛弃写实拟物风格被拍平之后,引进了新的系统字体——细的不能再细的 Helvetica neue ultra light(我认为这才是 iOS7 视觉变化的核心,而不是那些渐变)。这是一款细得极能体现 retina 妙处,放到安卓机上会造成灾难的字体。

也就像,比起其他厂家做各种跑分,iOS7 加入的那些细腻顺畅的动画会让用户更直观的体验到性能的强大。

也就像,抛弃 iPhone4 惊为天人的三明治结构后,iPhone5 加上的那一圈整齐锋利、手感很棒但又不起眼的抛光倒角。

这些转变,无论是变革还是优化,没有一个远离了苹果在工艺、硬件、生态系统上苦心建立的护城河。而且,它们对品质感体现的共同趋势是,越来越低调且越来越自然。

(其实,我现在最感兴趣的是塑料的 iPhone5c 上手会看到哪些其他厂家无法做到的工艺细节。)

激进的必然是丑的

上面说了这些尝试有有趣的、好的部分,但它们同样有让人质疑的、难以接受的部分。没错,我说的就是那些 icon ,那些渐变,那些纤细得太过分的字体、那些洞洞以及从洞洞里露出来的文字。

但对于这些,我始终保持自己最开始的意见:不用否认,它们确实是丑的。iOS7 和 iPhone5c 就是实验品,质疑和抵触是必然的。不过,我对它们的未来抱有期待。

就像所有我们所看到有实验性质的艺术品一样,一个实验性的激进尝试必然要违背人们已有的习惯,必然要突破已有的审美,也必然是丑的。

苹果之前的尝试,白塑料、透明塑料彩壳、铝合金,它们和当时的审美一致吗?若是按照同时期的审美标准,它们都会是丑的。是乔布斯,用强大的现实扭曲力场让人们相信:“这些激进的尝试不丑,它们是正确的,是美的。”

而这次和往常的最大区别是,乔布斯不在了。

虽然他不在了,苹果依然可以做出好的创新。但他不在了,苹果的每次创新尝试,都将不能免俗的像其他所有企业一样,经历痛苦的被质疑、批判、抵触以及证明自己的过程。

所以

对反对 iOS7 的人,我会这么说:这种勇敢的尝试是充满风险的,也是值得赞颂的。它促使我们不再固步自封,向我们指明一个新的更好的可能性。

对支持 iOS7 的人,我会这么说:值得赞颂不代表它的结果就一定会好。创新是新的,实验性的艺术是丑的。但不代表反过来也是对的。不代表只要是新的就是创新、不代表只要是丑的就是艺术。

对 iOS7,结果如何还未可知。它需要证明自己。

\n

Leave a Reply

Your email address will not be published.

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>