把故事讲好

上一周没有更新博客,因为上个周末开心的跑去海边玩了。拿当时拍的照片作为这周的配图好了。

不需交互才是最棒的交互

这是上周 Samsung 实验室高级设计师 Golden Krishna 在 SXSW 大会不断重申的观点:“交互设计已然失控,它们仿佛主宰一切。不需交互才是最棒的交互。”(原文:中文/英文

这是一个我非常非常反对的观点。

当时我在微博的评论是:

\n

其实,也有不少人喜欢控制权,喜欢小折腾一下,这个时候完全抹去交互反而让人不舒服。「无需交互」不是交互的终极目标,「体现人的价值」才是(人机交互课本里好像也是这么说的)。

\n

朋友也有回复:

\n

这一句有点像交互设计之路里说的,交互让人在实现实际目标的同时实现个人目标:被尊重而不是被当成傻瓜

\n

No to NoUI

No to NoUI 这篇算是把我这类观点展开来说清楚了。

    \n
  1. Invisible design propagates the myth of immateriality
  2. \n

  3. Invisible design falls into the natural/intuitive trap
  4. \n

  5. Invisible design ignores interface culture
  6. \n

  7. Invisible design ignores design and technology history
  8. \n

想想这些问题:

    \n
  • 我们厌恶非物质的事物么?
  • \n

  • 我们喜欢过少的信息么?
  • \n

  • 我们拒绝新的事物么?
  • \n

  • 我们希望机器超出我们的控制么?
  • \n

不不不。

    \n
  • 我们喜欢美好的音乐、美好的电影、口耳相传的美好故事,我们喜欢物质或非物质的一切美好事物,我们同样喜欢美好的界面、美好的交互。
  • \n

  • 我们讨厌过多的信息,我们也讨厌过少的信息。两者都会让我们无所适从。
  • \n

  • 我们欢迎新的事物,并投入极大精力去寻找新事物的最佳形态。
  • \n

  • 我们希望机器与人类的能力并行发展。
  • \n

我们会问自己,“什么建筑是最好的建筑?”、“什么电影是最好的电影?”、“什么交互是最好的交互?”。我们会各自去寻找答案,尽自己所能交出答案。

但是我们不会说,“无音乐是最好的音乐”、“无建筑是最好的建筑”、“无电影是最好的电影”,我们也一样不会说,“无交互是最好的交互”(或者“无设计是最好的设计”)。

这是反智和懒惰的。

The Cloud is Heavy and Design Isn’t Invisible

这篇更赞

“云服务”听上去是轻盈的。

但实际上,支持世界上最好的云服务,Google,需要世界上复杂的数据中心。只是在最终呈现时,被设计师简化成一个简单的搜索框。

\n

Designers mistake invisibility for elegance and simplicity for clarity at their peril. The best design speaks not only so it can be understood, but also in a way it can be admired by those that use it.

\n

最好的设计不是无设计,最好的设计是将蓄电池、汽缸、齿轮、传动轴…简化成优雅的方向盘。

同样是展望未来,相比不受控制自动行驶的汽车,我更喜欢拥有更优雅控制系统的汽车。

Interfaces are stories

来一篇更浪漫主义的文章吧 Interfaces are stories

\n

I think we’re losing our ability to tell stories. With the advent of accessible technology, we’re seeing the rise of crafters and pioneers, but perhaps an even wider need for guidance. You see, in our field, we are adamantly in love with what we do. We breathe typography, speak code, and embrace pixels, but I’m afraid we don’t know how they work together to tell stories.

\n

我记起我一年多前也讲过类似的话:

\n

把艺术、科技乃至代码,从他们各自令人生涩的领地中带出来,带到人们的生活中来,我觉得这是设计师在做的事情。

\n

(来自知乎:为什么设计师不是艺术家

交互,是讲故事。好的交互,是把故事讲好。

把科技、代码、字体、像素,汇成一个美好的故事,然后用交互、用设计把这个故事讲好。

用一个搜索框,帮助我们发现更大的世界,是一个美好的故事。 用一个 Home Screen,带我们进入各种美妙的 App 世界,也是一个美好的故事。

我们与生俱来的需要故事,需要讲故事的人。

看看 yolfilm 是怎么说回答「对你来说,电影是什么?」这个问题的:

\n

入夜了,空曠的原野,獵食動物環伺,無垠的星空下,在此起彼落的猛獸低沉嘶吼聲中,原始人類只能相互依偎,他們唯一的保護,就是生起小小的營火,圍著火光只有一件事情能作,就是聽人講故事。

\n \n

那些求生的技倆,那些為人處世之道,那些編的天花亂墜的古往今來……。

\n \n

即使千年萬年過去了,我們移居現代化城市,入住鋼筋混凝土高樓,我們總還不忘記在家中最重要的客廳,插上電,接上信號,生起一團五彩斑爛的營火。

\n \n

那就是電視。

\n \n

但,和少數家人看電視,會讓人感覺寂寞,我們仍念念不忘和族人相聚的感覺(那個需求已經烙進了我們的基因之中),於是,我們必需上戲院,去圍觀更大的營火,去和更多人一同歡笑,或一同驚訝,一同共享知識的傳遞。

\n \n

電影電視,就是護衛人類文明的,永恒營火。

\n

知乎原文

对我来说,设计也是一样。

\n

Leave a Reply

Your email address will not be published.

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>